Les élections et leurs résultats sont des déclencheurs et des moteurs de la violence politique, des conflits et de l’instabilité au Nigéria. Mais le niveau d’incertitude s’est accru à chaque seconde avant l’élection présidentielle cruciale du pays en février 2023. De nombreux commentateurs avertissent même que les élections prévues pourraient ne pas avoir lieu en raison de l’aggravation de l’insécurité, de la division et de la désaffection dans la nation la plus peuplée d’Afrique de plus de 200 millions de personnes.

Le parti au pouvoir, All Progressive Congress (APC), qui est arrivé au pouvoir en 2015 sur la crête d’un engagement à lutter contre la corruption, à mettre fin à l’insécurité, à promouvoir la prospérité économique et à restructurer politiquement, insiste sur le fait que le gouvernement a fait de son mieux, citant souvent certains amélioration des infrastructures.

Les responsables du gouvernement et du Parti se vantent même que l’administration a apporté une meilleure qualité de vie et rendu les Nigérians plus sûrs que pendant les 16 années d’administration du Parti démocratique populaire (PDP), aujourd’hui dans l’opposition.

Cependant, les statistiques officielles et la réalité ne corroborent pas ces affirmations. Des bandits, des terroristes et des soi-disant « hommes armés inconnus » continuent de lancer des attaques meurtrières récemment dans un aéroport, des trains et des gares et dans diverses villes et villages, en particulier dans les États du nord et dans d’autres parties du pays. Le nombre de morts et le coût des destructions augmentent.

Les enlèvements contre rançon et les affrontements entre éleveurs et agriculteurs sont monnaie courante ; l’inflation, le chômage, ainsi que les dettes locales et extérieures du gouvernement sont à un niveau record, avec des retards de salaire pour les travailleurs dans certains États et des grèves permanentes des professeurs d’université, agitant pour un meilleur service conditions. De plus, la corruption, le népotisme, le copinage, l’impunité et la faim sont répandus, la colère bouillonnant lors des tristement célèbres, sanglantes et destructrices manifestations nationales #ENDSARS des jeunes en 2020 contre la brutalité policière.

La pénurie de carburant, que beaucoup pensaient appartenir au passé, est récemment revenue dans le pays producteur de pétrole, aggravant l’alimentation électrique publique erratique et entraînant un coût de la vie généralement élevé.

Le système de santé nigérian reste fragile et sous-financé, caractérisé par des conditions insatisfaisantes des hôpitaux et des établissements de santé, forçant des dizaines de personnels qualifiés à l’étranger (fuite des cerveaux), tandis que la classe dirigeante continue de profiter d’un « tourisme médical » externe inutile.

Le chef EmekaAnyaoku, ancien secrétaire général du Commonwealth et l’un des hommes d’État nigérians de renommée internationale, fait partie de ceux qui pensent que « l’état périlleux de la nation » nécessite une solution urgente.

« Le Nigeria n’a jamais été aussi diviseur, instable, peu sûr et non progressiste que ce que nous avons maintenant, et je suis assez vieux pour le savoir », a déclaré Anyaoku, qui a eu 89 ans en janvier, à cet écrivain lors d’une conversation impromptue ce week-end.

« Sans une restructuration en unités fédératives plus viables, peut-être six contre les 36 États actuels et une décentralisation des pouvoirs du gouvernement central tout-puissant vers les unités, le pays n’ira nulle part », a prévenu le diplomate nigérian.

Il a déclaré que sa proposition de restructuration libérerait le potentiel innovant et créatif des unités fédératrices pour la croissance et le développement, soulignant que la structure de gouvernance actuelle, considérée comme trop coûteuse à gérer, ne peut pas faire face efficacement à la myriade de défis de gouvernance du pays.

Anyaoku devrait savoir, non seulement en sa qualité de chef traditionnel supérieur dans son État d’origine d’Anambra, dans le sud-est du Nigéria, mais aussi en tant que pacificateur chevronné et bâtisseur de ponts astucieux dans la diplomatie préventive, la résolution et la gestion des conflits, localement. et à l’international.

Il a occupé des postes de haut niveau aux Nations Unies et en tant que secrétaire général adjoint du Commonwealth avant de diriger pendant 10 ans, l’organisation de 54 nations avec une population combinée de plus de deux milliards de personnes et des membres à travers l’Afrique, l’Asie, les Amériques et l’Europe. et le Pacifique, jusqu’à sa retraite en 2000.

Même au Nigéria, Anyaoku, apolitique, a non seulement fortement préconisé, mais aussi activement mené des initiatives de paix politiques percutantes.

En 1998, lors de l’un des moments critiques du Nigéria, à la suite de la mort soudaine du dictateur militaire, le général SaniAbacha et du chef M.K.O. Abiola, le vainqueur acclamé de l’élection présidentielle de 1993 qui est mort mystérieusement en prison, Anyaoku était à l’avant-garde des efforts de médiation avec le défunt Ghanéen Kofi Annan, ancien secrétaire général des Nations Unies. Leur intervention ainsi que d’autres personnalités bien intentionnées à l’intérieur et à l’extérieur du Nigéria ont ouvert la voie au retour de la démocratie dans le pays en 1999 après de longues années de régime militaire.

En outre, Anyaoku, en collaboration avec Annan et l’ancien chef d’État nigérian, le général Abdulsalami Abubakar, a accouché du célèbre accord de paix d’Abuja signé en janvier 2015 par 14 candidats à la présidence, dont le président en exercice Goodluck Jonathan du PDP et le général MuhammaduBuhari de l’opposition APC.

Cet accord, en vertu duquel les candidats à la présidentielle se sont engagés à restreindre leurs partisans et à accepter le résultat des élections du 26 mars 2015, visait à empêcher une répétition des violences post-électorales de 2011 qui ont fait plus de 800 morts et de vives tensions politiques dans le pays. pays.

L’initiative Anyaoku-Annan a également conduit à la création du Comité national pour la paix (NPC) dirigé par le général Abubakar, qui remplit désormais une fonction similaire.

On pense qu’en dépit des poches de violence, l’esprit et la lettre de l’accord de paix d’Abuja, qui a été soutenu par l’UE, les États-Unis, la CEDEAO et l’ONU, ont joué un rôle énorme dans l’acceptation du résultat de la présidentielle du 31 mars 2015. sondage du président Jonathan, qui a sauvé le pays d’une éventuelle catastrophe politique.

Lorsqu’on lui a demandé si les élections de 2023 pouvaient être reportées jusqu’à ce que sa proposition de restructuration ait eu lieu, Anyaoku a répondu: « pas nécessairement, mais tous les partis politiques et leurs candidats doivent s’y engager (la restructuration) », pour que le pays aille de l’avant, il expliqué.

Rappelé que l’APC au pouvoir avait fait la même promesse, mais n’a pas tenu sa promesse, l’homme d’État nigérian déclare : « il est du devoir de l’électorat de demander des comptes aux politiciens et aux partis politiques » sur leurs promesses électorales.

Il existe un quasi consensus national sur le fait que la constitution de 1999 léguée au Nigeria par l’armée nécessite des amendements cruciaux, tandis que le rapport d’une conférence nationale de 2014 organisée par l’administration Jonathan sur la réforme n’a toujours pas été mis en œuvre. Il n’y a pas non plus d’accord sur la forme que devrait prendre la restructuration politique.

« Le Nigeria est un État pluraliste et vous ne pouvez pas gérer la diversité dans le cadre de la structure de gouvernance actuelle », a affirmé Anyaoku, mais a refusé de se laisser entraîner dans le débat qui fait rage sur le zonage de la présidence par les partis politiques ou son choix parmi les candidats à la présidence émergents.

Malgré cela, Anyaoku convient de la nécessité d’une intervention continue des hommes et des femmes d’État, de la société civile et d’autres parties prenantes, y compris les leaders religieux et d’opinion, pour faire face à la détérioration de la crise de sécurité et au déficit de gouvernance du Nigeria.

À cet égard, il a déclaré avoir fourni ses suggestions aux organisateurs d’une initiative de l’ancien président Olusegun Obasanjo et du sultan de Sokoto, Muhammadu Sa’ad Abubakar III, à laquelle le lauréat nigérian du prix Nobel de littérature Wole Soyinka a également été invité à se joindre.

Depuis son indépendance de la Grande-Bretagne en 1960, le Nigeria a survécu à de nombreux conflits et bouleversements politiques, dont une guerre civile sanglante de 1967-1970 lors de la tentative sécessionniste infructueuse du Biafra par la région de l’Est.

Les crises nationales sont principalement de nature ethnique et religieuse, se transformant souvent en violence électorale, massacres et instabilité politique.

Le Nigéria, riche en pétrole, surnommé le Géant de l’Afrique en raison de sa grande population en tant que nation noire la plus peuplée avec des ressources humaines et naturelles largement mal gérées, est devenu un expert notoire pour tirer du précipice et prouver que les opposants ont tort.

Les Nigérians sont également connus pour leur résilience, mais les quasi-accidents ne sont peut-être pas éternels et le potentiel national à lui seul ne peut pas rendre une nation grande.

Les analystes ont donc averti que le Nigeria doit se ressaisir et affirmer la position de leader que le reste de l’Afrique et, en fait, le monde en général attend et exige de lui.

L’année 2023 pourrait pourtant marquer un tournant et un moment déterminant dans l’histoire politique mouvementée du pays. Celui qui succède à l’administration Buhari a une montagne escarpée à gravir !

*Paul Ejime est un analyste des affaires mondiales et un consultant indépendant sur les communications stratégiques d’entreprise, les médias, la paix et la sécurité et les élections